• RSS 트위터 페이스북

Home>팬존> 자유게시판

자유게시판

사실이라면 비난의 대상이 될 sb* 방송
  • 작성자:lahd2002
  • 등록일:2010-05-25
  • 조회수:3415
  • 추천:776
 방금 아이러브사커에서 한 소식을 접했습니다.
 사람들이 많이 모이는 호텔이나 대형 음식점등에서 월드컵을 보여주려면 한경기당 몇백만원 이상의 돈을 지불해야한다는 어이없는 소식이었습니다.

 이것저것 제쳐두고, 간단하게 호텔을 예를 들어 봅니다. 하루에 순익이 얼마나 된다고 월드컵 경기를 몇백, 몇천만원을 주고 틀어주겠습니까? 만약 안 틀어준다면, 그 호텔에 영국에서 온 손님이 있다면 이게 왠 나라 망신입니까? 한국에서는 월드컵도 안보여주냐? 이런 이미지를 만드시길 원하는 듯한 sb*인가요? 

 또한, 이벤트성은 괜찮다고 하지만, 그 기준이 불분명한 상황에서 어느 대형 음식점이나 술집(? 월드컵기간에는 맥주한잔하면서 모여서 축구보는 곳이 많잔아요)이 무서워서 축구를 틀어주겠습니까? 지난 월드컵동안 사람들이 많이 모이는 곳에서 대형스크린으로 맥주 한잔 하면서 친구들과 또한 모르는 사람들과 함께 희노애락을 즐겼던 추억은 말그대로 추억속으로 사라져야 하나요?

 독점중계로 말이 많습니다. 축구팬들도 각각 좋아하는 스타일의 중계가 있습니다. 박문성식 해설, 서형욱식 해설, 한준위식 해설 하지만 그 것은 의미 불가능하게 되었습니다. 거기다가 대형 음식점이나 술집등에서도 못보게 된다면 우울한 월드컵이 되지 않을까요?

 저만의 생각이지만, 축구를 사랑하는 모두의 생각이 아닐까 생각합니다. 아쉽네요~~
  • 수정
  • 추천
  • 삭제
  • 답글
  • 글쓰기
  • print
  • 리스트

cop1377
2010-05-26 13:15:40
국민들을 위한 월드컵이 되어야 하는데 이건 방송사들간의 싸움이니 참 아쉽네요
darkzic
2010-05-26 09:27:39
sbs의 독점중계도 문제가 되지만 우리 고유문화가 되버린 거리 응원을 저지하는 FIFA도 문제가 있다고 봅니다. 음식적이나 호프 등이야 단속의 어려움이 없을거라 예상되지만 거리응원만큼은 꼭 했으면 좋겠네요~ 2002년을 회상하며
kickermin
2010-05-25 20:13:57
마... 공공장소에서의 중계방송에 대한 권리 주장은 당연하다고 생각합니다. 영국의 경우, 아무리 작은 펍이라도 축구 중계를 틀려면 반드시 '업소 라이선스'를 별도 납부해야 합니다. TV화면 크기, 개수 등에 따라 굉장히 비쌉니다. 통상적으로 화면 2-3개 정도 되면 대략 연간 납부액이 6천 파운드 정도 합니다. 한국도 원래대로 하면 공공장소(음식점, 호프, 호텔 등등)가 별도 시청료를 납부해야 하지만, 방송사업자들이 그냥 넘어가고 있는 겁니다. 축구를 사랑하는 마음은 이해하지만, 그렇다고 모든 걸 공짜로 즐겨야 한다는 생각은 앞뒤가 맞지 않는 것 같습니다.